Tags: культура

почти легенда...

via ich_das_genie

Говорят, что однажды собрались в одном уголке земли вместе все человеческие чувства и качества.
Когда СКУКА зевнула уже в третий раз, СУМАСШЕСТВИЕ предложило:
- А давайте играть в прятки!? Collapse )

(no subject)

Только что обнаружила этот сайт и ушла в него поуши

http://maroot.deviantart.com/

я давно так увлеченно не разглядывала каждую картину....

а эта почему-то особенно понравилась



и вообще, повилось острое желание сделать для своего жж нормальный (не шаблонный) дизайн! если у кого есть желание помочь - помогите!

Пелевин

сегодня открыла для себя аудио книги...
это здорово! сейчас это "Жизнь насекомых" Пелевина в чтении Маковецкого ...
есть озвучка всего, о чем говорится в книге: звук воды, шагов, музыка и даже воздух чувствуется... рекомендую!
к тому же скачала новейшую книгу Пелевина! которая еще даже не вышла в свет! ее сперли из издательства "ЭКСМО". теперь не только киношки в инете появляются до официальной премьеры, но и книги...
и если при скачевании кношек из инета, нормальное дело наткнуться на "экранку", и ужасную отзвучку, то с книгами - это опечатки, пометки для верстальщиков и редакторов...
супер! вот страна-то!

рецензия:
http://www.lenta.ru/articles/2006/10/16/empirev/

Лукъяненко в ивах парфюмера...

Благодаря заметкам

toovie  я посмотрела фильм "Парфюмер".
Конечно же это была не лицензионная версия, и по началу мне показалось, что качество просто катастрофа.
Но потом втянулась и ощутила задумку автора... снято отлично, учитывая, что им удалось воссоздать ощущение того времени в Париже.
В общем, смотрела на одном дыхании и осталась очень довольна.

 
Зюскинда я читала 2 года назад и тогда он поразил, осталось то ощущение, которое так ценится после книг… теперь хочется сказать спасибо режиссеру за мгновения тех ощущений, которые порой вообще не повторяются…

А сейчас читаю сразу две вещи…

Первая по рекомендации

deekourtsman - http://deekourtsman.livejournal.com/53058.html читаю «Ветер в Ивах», Кеннета Грэхема. Очаровательная вещь :)

 Вторая – один из последних сборник рассказов Лукъяненко. Рассказы удивительно нужные, не просто фантастика, а что-то такое, что учит лучшему в себе… в общем после Лукъяненко слушать лекции про мировую глобализацию и помощь развивающимся странам очень сложно – кажется, что народ откровенно тупит. Хотя туплю конечно же я.

Жаль что Лукъяненко – это в принципе пока единственная книга которая есть в печатном виде на русском языке…

чечня в австрии

Вчера перед сном решила посмотреть местное телевидение, даром, что не понимаю, зато вспомню как на кнопочки нажимать.
И на третьем по счеты тыканья канале обнаружила передачу, где мелькали явно русские лица. Задержалась, вслушалась… и правда русские, даже слышно, что говорят, правда тут же переводчик спешит осчастливить австрийцев содержанием, поэтому концовок русских фраз не слышно… НО! Что за тема обсуждается!?
Чечня ! и Рамзан Кадыров как ее нынешний президент.
1. австрийцы взяли интервью у самого Рамзана
2. переговорили с жителями Грозного
3. со строителями аквапарка в Грозном
4. с каким-то председателем из России, видимо по вопросам Чечни.
Вкратце сюжет о том, что в Чечне тяжело, однако строятся дворцы, аквапарки и тд. У местных жителей до сих пор дома в пробоинах после бомбежек и воды в домах нет! Что людей похищают, показали фото (списками, простынями такими) тех мужчин, которые были похищены, их пытали, в конце концов убили и возвращены трупы были за выкуп (чтобы хотя бы похоронить трупы). Говорила женщина, которая занимается пропавшими в Чечне, и она подтверждает, что все это продолжается, есть возможность только выкупать трупы, на выкуп живыми не хватает.
Журналист спросила Кадырова, так ли это? На что он сразу стал суровым и запротестовал, мол, это все в прошлом.
Следующий момент – откуда деньги на дворцы, аквапарки? Спросили строителей сколько примерно стоит аквапарк – прораб: примерно 2-3 миллиарда надеюсь что рублей, иначе это золотой аквапарк. Кадыров отрицает, что деньги нефтяные, настаивает, что это бизнес результат.

Вот я только сухо перечислила о чем был сюжет, но уже перечитывая, поняла что окраска получается негативная, мол по фактам в Чечне все ужасно. А вот что главное бросилось в глаза: не было НИКАКОЙ окраски этого сюжета. Совершенно нейтральное повествование!!!! Что само по себе для меня шок! Наше телевидение не умеет сухо перечислять факты, давая возможность зрителю оценить что происходит. Тут же все как у людей. Так что оттенок моего повествования – это мое отношение, не судите строго.
Вот такое австрийское телевидение.

а наши новости пишут вот такие заметки... теперь для меня разница на лицо.
http://lenta.ru/news/2006/09/28/kadyrov/

(no subject)

а давайте выдавать родителям лицензии на воспитание детей! предложил один американец :) мол, тогда не будет ругани, несчастных детей. если да, то можно ли лисбиянским и голубым семьям давать такую лицензию? или голубым давать только девочек, а лесби только мальчиков, что бы окончательно не убить род человеческий.

Американцы покупают примерно миллион доз только ЛСД в неделю, стоимостью 20-30$ каждая. ЛДС считается легким наркотиком и им балуются практически все... Так тут народ предложил создать клуб где народ информируют о всех последствиях и бессплано дают пробовать.
DanceSafe's test identifies the presence or absence of Ecstasy, as well as the presence of speed and several other drugs. If the test demonstrates the presence of Ecstasy, the pill's owner is given a laminated white sheet that reads: "This test produced a normal reaction. It means the pill contains an Ecstasy-like substance. It does not mean the pill is 'safe.' There could still be something else in this pill."
Critics charge that drug testing encourages drug use, but Sferios disagrees. He argues that most ravers are going to take their drugs anyway, so free and anonymous testing enables users to make an informed choice. Thus, Sferios sees DanceSafe as a part of the growing harm-reduction movement, which emphasizes drug education, rather than abstinence or criminalization. He compares pill testing to another risk-reduction program -- needle exchanges, that minimize the risk of HIV infection risk for IV drug users.

и это обсуждается на предмете международные стратегии... мммм, издалека преподаватель начал :)

четверг

папка приснился! будто в Питер приехал и мы с ним поужинать хотели. Здорово! я его уже полгода не видела. Надо запланировать поездку в Сыр.

А вчера ходили в кино на Питер ФМ. Почитали перед этим рецензии и чуть не отказались идти (так там все описали ужасненько), но вечер был запланирован, люди приглашены, так что не стали менять планы. И правильно! отличный фильм - юмор, любовь, красивый Питер.. короче чтобы вот так спокойно посмотреть и не напрягаться - САМОЕ ТО!
А то Утрафиолет оставил слишком специфичные воспоминая... появилось ощущение, что деградация кино резко подскочила! а на самом деле надо наконец-то вспомнить недавнее прошлое и смотреть киношки на мягкой постельке, с отличным звуком, с легким пивом и ГЛАВНОЕ хорошей подборкой того ЧТО смотреть... все таки кинотеатры - это попса...

Культурные выходные

В субботу вечером в dormitory было раскуривание дыневого кальяна…
Прелесть... уже сложившейся коллектив был доволен. Потом было караоке… В общем чудненько посидели, а в воскресенье я встала в 9 утра и до 5 вечера готовилась к промежуточной аттестации и писала первую главу диссертации…

Самое замечательное, что в 6 вечера я уже ехала в центр Питера… в театр! Меня пригласили на спектакль «Деревенская жена» У. Уичерли в театр им. Акимова, что на Невском 56.
Второй раз за 3 дня я почувствовала себя волшебно, второй раз за такой короткий период я аплодировала в полном зале!

Спектакль о любовной истории, происходившей в Лондоне где-то в 17-18 века. Эти платья с кринолином, вельветовые сюртуки, рюшечки и чепчики, парики и веера… Обворожительно! Один актер нам особенно запомнился – каждая его фраза – это взрыв аплодисментов! На его фоне остальные выглядели не так эффектно… Жаль что так и не купили программку, поэтому лица актеров узнала, но фамилии не помню… Не благодарно, но правда.

В какой-то момент я поймала себя на мысли, что сейчас я в театре, а обычно, воскресный вечер я провожу за книжкой в общежитии и даже не думаю о театре, а теперь я думаю в театре, о том, что могла бы сейчас быть как обычно дома…и как много бы я тогда потеряла! И еще! В каждый момент, когда мы где-то чем-то увлеченно заняты, где-то идут спектакли, где-то поют артисты, где-то происходят несчастья…. Стоит ли об этом думать часто? Думаю не стоит, однако мысли эти посещают.

Несколько фраз из спектакля (не новы, но мне понравились):
«рога как оспа, кто больше боится, тот быстрее подхватит»
«всякое искусство противоестественно, так как и в жизни нашей мы все время стараемся быть теми кем не являемся»
«каждый мужчина хочет быть первым у женщины, а каждая женщина – последней в жизни мужчины»

Поразило то, что на Невском все здания похожи на обычные жилые дома, хотя на самом деле, там, наверно, ни одной квартиры нет: все театры, гостиницы, кинотеатры, кафе и рестораны, бутики и офисы. А ведь за фасадом этих домов скрываются огромные прекрасные помещения! Уже прогуливаясь по самому театру, вдруг остро вспомнились ощущения, которые я испытывала в качестве актера, будучи еще в студенческом театре. Как здорово было ожидать начала спектакля! 4 года мы изучали сцену с той стороны, и вот снова я в театре лишь как зритель. Надеюсь, у меня еще будет шанс погулять за кулисами и вдохнуть совсем другой запах театра.

Перечитала и подумала: откуда такая восторженность? Ну и стиль… Но с другой стороны именно так и ощущаю себя, учитывая, что это не так часто, то вполне приемлемо.

Мастер и Маргарита

Хочется немного повизжать от восторга, но сдержусь. Надо поделиться со всеми – потом повизжим вместе.

 

Вчера я была на встрече с Владимиром Бортко, Олегом Басилашвили, Кириллом Лавровым и Александром Галибиным. Это часть актерского состава и режиссер фильма-сериала «Мастер и Маргарита». Их пригласил исторический факультет СбГУ на встречу со студентами. Вот теперь можно выдохнуть, сказать – потрясающе! И продолжить рассказ, что же там было!


 

И вот появились герои встречи! Лавров – море аплодисментов не прекращающихся пока все актеры не разместились на своих местах. Чувствуется некоторое замешательство, оказывается Басилашвили опаздывает,  но слово берет декан факультета истории и пока идет вступительное слово подходит и Олег Валерьянович. Чувства переполняют, мы на расстоянии двух вытянут рук от актеров-легенд! От одного факта, что я их вижу в живую уже кажется, что для счастья надо совсем не много.

Еще ни слова не сказано актерами, а потому остается ощущение, что это кино, просто экран очень прозрачный.

Но вот, слово берет Бортко и рассказывает, почему он взялся за эту экранизацию, почему выбрал именно этих актеров и как ОН понял «Мастера и Маргариту»… все безумно интересно и все время ловлю себя на мысли, что он мне кого-то напоминает манерой говорить – Михалков, ну, конечно же, такие же интонации, такие же обороты – потрясающе! Два в одном! Хотя конечно же разные гениальные личности.

     Далее было предложено задавать вопросы – приоритет отдавался студентам. Начали с вопросов на записках. Приведу цитирование некоторых из них.

 

Александру Галибину:

«Что было трудно?»

Все было трудно! Шел на работу – я актер, съемки это работа, - без праздника, потому что все было тяжело! Как на голгофу каждый день шел.

 

«Как Вы считаете, получилось ли то, что хотел Бортко?»

Вообще Бортко позвал на съемки так: звонок, приходи, обсудим предложение. Прихожу: давай ты Мастера сыграешь, если тебе, там, подумать надо, иди, думай, завтра- послезавтра ответ скажешь, а то я уже съемки начинаю.

Я сразу сказал «да». А теперь что он хотел, то и получил (в зале смех)… ему решать как получилось.

 

« Не кажется ли вам что Мастер слабохарактерный, безжизненный?»

(*С иронией) Ну, конечно я так считаю. Конечно, если человека размазать по стеклу, если из него сделать мокроту раздавленную, конечно он слаб и безжизнен. А каким он должен быть в 30-е года СССР в психушке?

 

«Мастер – это Булгаков?»

Да, мне кажется это автобиографичный роман. И вообще если говорить, о том, что этот роман несет, то мне близка точка зрения Бердяева: Бог создал человека – это его акт, а человек создает своими действиями ответ Богу на его деяние. 

 

Владимир Бортко:

«Почему Мастера озвучивает Безруков (Иешуа в фильме)?»

Расскажу историю. Еще в советские времена мы сидели с приятелем на кухне, выпивали и ругали власть. Рассуждали где правда и почему все так. А потом я сказал: пойдем, проголосуем (был день выборов) и потом продолжим застолье и беседу на кухне. Пошли, проголосовали (как надо) и дальше хаять власть. И я такой не один – а вся страна тогда такая была. Так вот, в душе мы все мыслим как Иешуа, мы чувствуем правду, нащупываем истину… А поступаем как Пилат – подло и по трусости. Эту историю я рассказал всем актерам до начала фильма, чтобы они поняли мой взгляд. Так вот мне кажется, что в каждом из нас Иешуа, потому и озвучка такая.  

 

«Собираетесь ли Вы продавать фильм за границу?»

Кстати сказать, что в России только по статистике, только 30% читали «Мастера и Маргариту», правда после фильма спрос значительно возрос и хотя бы благодаря этому стоит сказать, что мы создали это все не зря. А заграницу мы будем продавать. Однако вы понимаете, что французские и английские версии этого романа вдвое толще русской (не потому, что буквы больше, *смеется), а потому что на каждое слово, внизу сноска. Не понимают во Англии что такое коммуналка! Почему Берлиоз и Лиходеев в ней живут? Они что Геи? (*в зале смех) – нет! У них, что нет денег? – НЕТ! Почему они живут в коммуналке – французам это не понять. Так что даже если замечательно переведут – ИМ этого не понять.

 

«Почему на главные роли Вы взяли малопопулярных актеров?»

*Повернувшись к Галибину – Ну не знаю… (в зале смеются) Я тебя всегда любил. А вот Маргарита 4 раза проходила пробы, и только когда она прямо на пробах превратилась в ведьму я ее утвердил. Так что были и другие варианты, но утвердили этот состав и мне кажется он был великолепен.

 

«Почему использовали так мало специэфектов? Говорят бюджет позволял»

О бюджете – он был 5 млн. долларов. Много? А у (как там его, летающего мальчика) – Гарри Поттера – 150! Но у них там в этом вся идея, а у нас кстати сказать специфектов еще и больше чем там, просто они совсем другие! Вот например, всем кот не понравился. Но рисованного я сразу не хотел (позор бы был), а анимированную куклу нам американцы сразу предложили…. За 3 млн. долларов, а у нас всего 5! Так что пришлось русских левшей привлекать.

 

«Довольны ли вы актерами?»

Я вот сказать никогда сам не играл, хотя нет! Я ж там телеграмму принес (ну я-то заметил себя, другие думаю нет). Так вот, что касательно до того, чтобы объяснить, организовать – это я могу, а вот даже показать – лучше не смотреть. В общем, не понимаю как им это удается, но я так не умею, так что они молодцы.

 

Олег Басилашвили.

·        Ему было больше всего вопросов и он отвечал на них долго с философскими отступлениями и рассказами из жизни. Так на вопрос о том, верующий ли он, ответил, что перед съемками ездил в Киев, в Лавру испрашивать разрешения у батюшки на роль Воланда.  Уже съездив и побывав там, понял что и спрашивать нечего было. Волонд и Иешуа мало общего с Иисусом и Дьяволом имеют. Он привел много примеров по тексту Булгакова, доказывая свое мнение. А потом рассказал, что в его семье 3 поколения до него и все были священнослужителями и бабка, и дед, и прадед, и мать, так что это он впитал с молоком еще в детстве.

·        Интересно было послушать его мнение о современной молодежи: 90% - безкультурного быдла, и только 10% - нормальной образованной молодежи. На этот счет потом развернулось несколько дискуссий. Бортко сказал, что очень любит современную молодежь. Ему близка такая вещь как Интернет и что особенно ему понравилась фраза в одном ЖЖ (товарищи, почувствуйте ГОРДОСТЬ), что нашел фразу-рецензию на свой сериал «Мастер и Маргарита»: мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. На что из зала сказали, скорее всего сейчас все же 80% это образованные и интеллектуальные молодые люди, но уроды заметнее.

·        Еще он сказал, что перед смертью Булкаков произнес: "Что бы знали. Что бы знали. Что бы знали…" И Олег Валерьянович считает, что и их миссия в том, чтобы наше поколение знало о том, что было. Так как выходить на сцену с накрашенными губами и кривляться – это не мужское занятие, и что каждый раз он преодолевает себя, чтобы играть. Конечно же роль изменила Басилашвили, по его словам он теперь другой человек.

Кирилл Лавров.

Ему также пришло огромное количество вопросов. Много спрашивали о том, как он понимает Пилата, оправдал ли его, хотел бы он сыграть другую роль. Понимает, оправдывает и Пилат – это его роль. Я так кратко об его вопросах не из-за нехватки уважения к этому великому актеру, а из-за того, что про него хотелось бы сказать главное – он выглядел счастливым! Единственный из них. И чтобы он не говорил, он говорил с добротой и улыбкой, шутил. В общем, это было наслаждение наблюдать за ним.

Кстати сказать, все оказались в жизни такими же как и на экране и соответствовали тому как я их себе представляла: Басилашвили – пронзительный взгляд (пару раз поймала на себе, не выдержала и секунды), мудрость и ощущение некоторого раздрая его внутреннего мира с действительность; Галибин – по сравнению с остальными очень молодой, более поверхностный, старающийся абстрагироваться от мира, однако с отличным чувством юмора и привлекательнейший мужчина. Бортко – брутальный, вдумчивый организатор + мыслитель, удивительный человек  судя по тем фильмам, что он снял («Идиот» (сериал), «Собачье сердце» и др.), кстати сказать, он признался что произведения современных авторов ему некогда читать, так как с 99 года он снял порядка  20 полнометражных фильмов.

 

Уходили мы в полном восторге от встречи. Погода стояла великолепная, плюс первый день луны – совсем тоненький месяц. Мы прогулялись по дворцовому мосту, дворцовой площади, мимо капеллы, улиц малая и большая Конюшенная, некоторое время стояли на мостике Фонтанки, слушая уличных музыкантов (играли Битлс) и вышли на гостиный двор. Море огней, море молодежи и…метро, домой.


P.S. послезавтра помещу фото которые сделала на встрече.

Алиса в стране чудес. Часть вторая.

«Подойдя к дверце, она обнаружила, что забыла золотой ключик на столе, а вернувшись к столу, поняла, что ей теперь до него не дотянуться. Сквозь стекло она ясно видела снизу лежащий на столе ключик. Она попыталась взобраться на стол по стеклянной ножке, но ножка была очень скользкая».

Льюис Кэрролл, написавший эти строки о своей Алисе, на протяжении всей книги играет с нами в одну и ту же игру. Он разыгрывает сон.
В этом сне мы всегда меньше нужного или слишком велики, чтобы попасть туда, куда нам хочется. Войти в двери нельзя, потому что не известно как. Прекратить пить чай невозможно — по столь же нелепой причине (якобы что-то случилось со временем!). Сыграть в крокет и вовсе нет никакой возможности — фламинго берегут голову. А как же в крокете без молотка? И даже если нам вдруг вздумается отрубить Чеширскому Коту голову — все равно ничего не получится — ведь кроме головы у него ничего нет.

Если все в этом «сне» поменять на реальные события — несоответствующие размеры на деньги, закрытые двери на духовное пробуждение, бесконечное чаепитие на рутину быта, абсурдный крокет на самосовершенствование, а голову Чеширского Кота на голос совести, то получится реальная жизнь. «У нас, — говорит Королева из "Зазеркалья", — если вы бежите во весь опор, то попадаете в то же самое место. А если хотите добраться куда-нибудь еще, нужно бежать по крайней мере вдвое быстрее!»

Льюис Кэрролл рассказывает нам сон. Но на самом деле, все в этом сне — чистая правда. Приключение Алисы, которое поначалу казалось прекрасным и удивительным, постепенно превращается в ужасное и чудовищное. Алиса раз за разом оказывается заложницей обстоятельств. И все больше мечтает быть другой.

И всякий раз в конце сказки Алиса переживает это осознание, перестает заискивать и внутренне освобождается. Она говорит «Нет!» карточным королям. Она говорит «Нет!» шахматным королевам. Она говорит «Нет!» иллюзии, чтобы стать собой.